Forex Markt Ist Profitable Oder Nicht

Was ist die Nummer eins Fehler Forex Trader Zusammenfassung: Trader sind mehr als 50 der Zeit, aber verlieren mehr Geld auf verlieren Trades, als sie auf gewinnende Trades zu gewinnen. Trader sollten Stops und Limits verwenden, um ein Risiko - / Ertragsverhältnis von 1: 1 oder höher durchzusetzen. Big US Dollar bewegt sich gegen den Euro und andere Währungen haben Forex-Handel immer beliebter als je zuvor, aber der Zustrom von neuen Händlern wurde durch einen Abfluss von bestehenden Händlern abgestimmt. Warum große Währungsbewegungen erhöhte Händlerverluste verursachen Um herauszufinden, hat das DailyFX Forschungsteam durch analysierte Handelsdaten auf Tausenden von Live-Konten von einem großen Devisenmakler geschaut. In diesem Artikel betrachten wir den größten Fehler, den Forex-Händler machen, und eine Möglichkeit, angemessen zu handeln. Was bedeutet der durchschnittliche Forex Trader Do Wrong Viele Forex-Trader haben erhebliche Erfahrung Handel auf anderen Märkten, und ihre technische und fundamentale Analyse ist oft ganz gut. In der Tat, in fast allen der beliebtesten Währungspaare, die Kunden an diesem großen FX-Broker gehandelt, Händler sind korrekt mehr als 50 der Zeit. Die obige Grafik zeigt die Ergebnisse eines Datensatzes von über 12 Millionen echten Trades, die von Kunden eines großen FX-Brokers weltweit in den Jahren 2009 und 2010 durchgeführt wurden. Es zeigt die 15 beliebtesten Währungspaare, die Kunden handeln. Der blaue Balken zeigt den Prozentsatz der Trades, der mit einem Gewinn für den Kunden endete. Rot zeigt den Prozentsatz der Trades, die im Verlust endete. Zum Beispiel, in EUR / USD, dem beliebtesten Währungspaar, waren die Kunden eine große FX-Broker in der Stichprobe waren profitabel auf 59 ihrer Trades, und verloren auf 41 ihrer Trades. Also, wenn Trader dazu neigen, mehr als die Hälfte der Zeit, was tun sie falsch Das obige Diagramm sagt alles. In blau, zeigt es die durchschnittliche Anzahl der Pips Händler auf profitable Trades verdient. In Rot, zeigt es die durchschnittliche Anzahl von Pips verloren in verlieren Trades. Wir können jetzt deutlich sehen, warum Händler Geld verlieren trotz bringen Recht mehr als die Hälfte der Zeit. Sie verlieren mehr Geld für ihre verlieren Trades, als sie auf ihre Gewinne zu machen. Letrsquos verwenden EUR / USD als Beispiel. Wir wissen, dass der EUR / USD-Handel profitabel war, aber die Händlerverluste auf EUR / USD waren durchschnittlich 127 Pips, während die Gewinne nur durchschnittlich 65 Pips betrugen. Während Händler mehr als die Hälfte der Zeit waren, verloren sie fast doppelt so viel auf ihre verlierenden Trades, wie sie auf gewinnende Trades verloren Geld insgesamt zu gewinnen. Der Track Record für das flüchtige GBP / JPY Paar war noch schlimmer. Händler hatten Recht eine beeindruckende 66 der Zeit in GBP / JPY ndash thatrsquos doppelt so viele erfolgreiche Trades als erfolglose. Jedoch verloren die Händler insgesamt Geld in GBP / JPY, weil sie durchschnittlich nur 52 Pips auf gewinnende Geschäfte machten, während sie mehr als das Doppelte dieses ndash durchschnittlichen 122 Pips ndash auf verlierenen Handel verlieren. Schneiden Sie Ihre Verluste früh, lassen Sie Ihre Gewinne laufen Unzählige Trading-Bücher beraten Händler, dies zu tun. Wenn Ihr Handel geht gegen Sie, schließen Sie es aus. Nehmen Sie den kleinen Verlust und versuchen Sie es später noch einmal, wenn angemessen. Es ist besser, einen kleinen Verlust früher als ein großer Verlust später zu nehmen. Umgekehrt, wenn ein Handel gut läuft, haben Sie keine Angst, lassen Sie es weiter arbeiten. Sie können in der Lage, mehr Gewinne zu gewinnen. Dies kann einfach klingen ndash ldquodo mehr von dem, was funktioniert und weniger von dem, was notrdquo ndash ist, aber es läuft im Gegensatz zur menschlichen Natur. Wir wollen Recht haben. Wir natürlich wollen, um an Verluste zu halten, in der Hoffnung, dass ldquotings umrdquo drehen wird und dass unser Handel ldquowill rightrdquo. In der Zwischenzeit wollen wir unsere profitablen Trades vom Tisch nehmen, weil wir Angst haben, die Gewinne zu verlieren, die wir bereits gemacht haben. Dies ist, wie Sie Geldhandel verlieren. Beim Handel ist es wichtiger, rentabel zu sein, als richtig zu sein. So nehmen Sie Ihre Verluste früh, und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Wie es zu tun: folgen Sie einer einfachen Regel Vermeidung der Verlust-Problem oben beschrieben ist ziemlich einfach. Beim Handel, immer eine einfache Regel folgen: immer eine größere Belohnung als der Verlust, den Sie riskieren. Dies ist ein wertvoller Ratschlag, der in fast jedem Handelsbuch gefunden werden kann. Normalerweise wird dieses ein ldquo Risiko / Rücklage Verhältnis rdquo genannt. Wenn Sie riskieren, die gleiche Anzahl von Pips zu verlieren, wie Sie hoffen, zu gewinnen, dann ist Ihr Risiko / Gewinn-Verhältnis 1-zu-1 (manchmal 1: 1 geschrieben). Wenn Sie einen Gewinn von 80 Pips mit einem Risiko von 40 Pips Ziel, dann haben Sie ein 1: 2 Risiko / Gewinn-Verhältnis. Wenn Sie diese einfache Regel folgen, können Sie direkt auf die Richtung der nur die Hälfte Ihrer Trades und noch Geld verdienen, weil Sie mehr Gewinne auf Ihre gewinnende Trades als Verluste auf Ihre verlieren Trades zu verdienen. Welches Verhältnis sollten Sie verwenden Es hängt von der Art des Handels Sie machen. Sie sollten immer ein Minimum 1: 1 Verhältnis. Auf diese Weise, wenn Sie nur die Hälfte der Zeit haben, werden Sie zumindest brechen sogar. Im Allgemeinen, mit hoher Wahrscheinlichkeit Handelsstrategien, wie z. B. Bereich Handel Strategien, werden Sie wollen ein niedrigeres Verhältnis, vielleicht zwischen 1: 1 und 1: 2 verwenden. Für Trader mit geringerer Wahrscheinlichkeit, wie Trendtrading-Strategien, wird ein höheres Risiko - / Ertrags-Verhältnis empfohlen, wie 1: 2, 1: 3 oder sogar 1: 4. Denken Sie daran, je höher das Risiko / Gewinn-Verhältnis Sie wählen, desto weniger oft müssen Sie richtig vorherzusagen Markt Richtung, um Geld zu verdienen. Halten Sie sich an Ihren Plan: Verwenden Sie Stopps und Limits Sobald Sie einen Handelsplan haben, der ein angemessenes Risiko / Ertrag-Verhältnis verwendet, ist die nächste Herausforderung, an dem Plan festzuhalten. Denken Sie daran, es ist natürlich für Menschen, wollen zu halten, um Verluste und nehmen Gewinne früh, aber es macht für schlechte Handel. Wir müssen diese natürliche Tendenz überwinden und unsere Emotionen vom Handel entfernen. Der beste Weg, dies zu tun ist, um Ihren Handel mit Stop-Loss und Limit-Aufträge von Anfang an. Auf diese Weise können Sie von Anfang an das richtige Risiko - / Ertrags-Verhältnis (1: 1 oder höher) nutzen und daran festhalten. Sobald Sie sie setzen, donrsquot sie berühren (Eine Ausnahme: Sie können Ihren Stopp zu Ihren Gunsten zu sperren in Gewinne bewegen, wie der Markt zu Ihren Gunsten bewegt). Managing Ihr Risiko auf diese Weise ist ein Teil dessen, was viele Händler ldquomoney managementrdquo nennen. Viele der erfolgreichsten Forex-Händler sind über die marketrsquos Richtung weniger als die Hälfte der Zeit. Da üben sie gutes Geldmanagement. Sie schneiden ihre Verluste schnell und lassen ihre Gewinne laufen, so dass sie immer noch profitabel in ihren gesamten Handel. Funktioniert diese Regel wirklich Absolut. Es gibt einen Grund, warum so viele Händler es befürworten. Sie können den Unterschied in der Tabelle unten leicht sehen. Die beiden Zeilen im obigen Diagramm zeigen die hypothetischen Renditen einer Basis-RSI-Handelsstrategie auf USD / CHF mit einem 60-minütigen Chart. Dieses System wurde entwickelt, um die Strategie nachzuahmen, gefolgt von einer sehr großen Anzahl von Live-Clients, die dazu tendieren, Händler zu sein. Die blaue Linie zeigt die ldquorawrdquo Rückkehr, wenn wir das System ohne irgendwelche Anschläge oder Grenzen laufen lassen. Die rote Linie zeigt die Ergebnisse, wenn wir Stopps und Grenzen verwenden. Die verbesserten Ergebnisse sind deutlich zu sehen. Unser ldquorawrdquo System folgt Händlern in einer anderen Weise ndash, das es einen hohen Gewinnprozentsatz hat, aber verliert noch mehr Geld, wenn er Trades verliert, als es Gewinne gewinnt. Die ldquorawrdquo systemrsquos Trades sind profitabel eine beeindruckende 65 der Zeit während der Testphase, aber es verloren durchschnittlich 200 auf verlieren Trades, während nur durchschnittlich 121 auf gewinnende Trades. Für unsere Stopp - und Limit-Einstellungen in diesem Modell setzen wir den Stopp auf konstant 115 Pips und die Grenze auf 120 Pips, was uns ein Risiko-Risiko-Verhältnis von etwas mehr als 1: 1 gibt. Da es sich hierbei um eine RSI Range Trading-Strategie handelt, haben wir mit einer niedrigeren Risiko - / Ertragsquote bessere Ergebnisse erzielt, da es sich um eine Strategie mit hoher Wahrscheinlichkeit handelt. 56 der Gewerke im System waren rentabel. Beim Vergleich dieser beiden Ergebnisse, können Sie sehen, dass nicht nur die Gesamtergebnisse besser mit den Stopps und Grenzen, aber positive Ergebnisse sind konsistent. Drawdowns neigen dazu, kleiner zu sein, und die Equity-Kurve ein wenig glatter. Auch war im Allgemeinen ein Risiko / eine Belohnung von 1 zu 1 oder höher rentabler als ein niedrigeres. Das folgende Diagramm zeigt eine Simulation für das Setzen eines Anschlags auf 110 Pips auf jedem Handel. Das System erzielte den besten Gesamtgewinn bei der Risikobereitschaft von 1: 1 und 1: 1,5. In der nachstehenden Tabelle zeigt Ihnen die linke Achse die vom System generierte Gesamtrendite an. Die untere Achse zeigt die Risiko - / Ertragsverhältnisse. Sie sehen den steilen Anstieg direkt auf 1: 1 Ebene. Bei höheren Risiko / Belohnungen sind die Ergebnisse weitgehend dem 1: 1-Niveau ähnlich. Erneut stellen wir fest, dass unsere Modellstrategie in diesem Fall eine Handelsstrategie mit hoher Wahrscheinlichkeit ist, so dass ein geringes Risiko / Ertrags-Verhältnis wahrscheinlich gut funktioniert. Mit einer Trendstrategie erwarten wir bessere Ergebnisse bei einem höheren Risiko / Belohnung, da sich die Trends zu weit mehr als zu einem marktüblichen Kursanstieg zu Ihren Gunsten fortsetzen können. Game-Plan: Welche Strategie sollte ich Trade Forex mit Stopps und Limits auf ein Risiko-Risiko-Verhältnis von 1: 1 oder höher gesetzt Wenn Sie einen Trade, stellen Sie sicher, dass Sie eine Stop-Loss-Order verwenden. Stellen Sie immer sicher, dass Ihr Gewinnziel mindestens so weit weg von Ihrem Einstiegspreis wie Ihr Stop-Loss ist. Sie können sicherlich Ihr Preisziel höher gesetzt, und sollte wahrscheinlich für 1: 2 oder mehr Ziel, wenn Trend Trading. Dann können Sie die Marktrichtung richtig nur die Hälfte der Zeit und noch Geld in Ihrem Konto. Die tatsächliche Entfernung Sie platzieren Ihre Haltestellen und Grenzen hängt von den Bedingungen auf dem Markt zu der Zeit, wie Volatilität, Währungspaar, und wo Sie Unterstützung und Widerstand zu sehen. Sie können das gleiche Risiko / Rendite Verhältnis zu jedem Handel anwenden. Wenn Sie einen Stop-Level 40 Pips weg von der Einreise haben, sollten Sie ein Gewinnziel von 40 Pips oder mehr entfernt. Wenn Sie einen Stop-Level 500 Pips entfernt haben, sollte Ihr Gewinnziel mindestens 500 Pips entfernt sein. Für unsere Modelle in diesem Artikel, simulierten wir eine ldquotypische Traderrdquo mit einer der gängigsten und einfachen Intraday-Trading-Strategien gibt es, nach RSI auf einer 15-Minuten-Chart. Eintrag Regel: Wenn die 14-Periode RSI kreuzt über 30, kaufen auf dem Markt an der offenen der nächsten Bar. Wenn RSI kreuzt unter 70, verkaufen auf dem Markt auf der offenen der nächsten bar. Exit-Regel: Die Strategie verlässt eine Trade - und Flip-Richtung, wenn das Gegensignal ausgelöst wird. Beim Hinzufügen von Stopps und Limits kann die Strategie einen Trade schließen, bevor ein Stop oder Limit getroffen wird, wenn der RSI anzeigt, dass eine Position geschlossen oder umgedreht werden sollte. Wenn ein Stop - oder Limit-Auftrag ausgelöst wird, wird die Position geschlossen und das System wartet, um seine nächste Position entsprechend der Eintragsregel zu öffnen. Die Merkmale der erfolgreichen Händler In den vergangenen Monaten hat das DailyFX-Forschungsteam die Trading-Trends der Kunden eines großen Devisenmaklers genau untersucht und ihre Handelsdaten genutzt. Wir haben eine enorme Zahl von Statistiken und anonymisierten Handelsaufzeichnungen durchgemacht, um eine Frage zu beantworten: ldquoWhat trennt erfolgreiche Händler von erfolglosen Tradersrdquo. Wir haben diese einzigartige Ressource verwendet, um einige der ldquobest practicesrdquo, dass erfolgreiche Händler folgen zu destillieren, wie die beste Tageszeit, angemessene Nutzung von Hebelwirkung, die besten Währungspaare und vieles mehr. DailyFX bietet Forex News und technische Analysen über die Trends, die die globalen Devisenmärkte beeinflussen. Trading forex profitabel ist unmöglich Joined Aug 2008 Status: Mitglied 224 Beiträge TAKE IT EASY TAKE A TIEFEN ATMEN CALM DOWN Zuerst möchte ich Sie nicht persönlich beleidigen Händler. Ich bin hier, um Dinge mit einem offenen Geist zu diskutieren. Aber ich habe eine Frage: wie kann jeder Forex profitable für einige Zeit, sagen wir ein Jahr. Da in der kurzen Zeit können Sie am Ende mit ein paar Pips auf jeden Handel, sondern meiner Meinung nach, dass noch Glücksspiel. Wenn Sie die Würfel ein paar Mal rollen, gibt es eine Änderung, dass es die Zahl 2 ein paar Mal in Folge trifft. Aber der Mann, der diese Würfel wirft, tat nichts dagegen. Es war nur das Glück des Wurfs. Also, was ich sage ist, dass so etwas wie 95 der Händler scheitern. Was ist, wenn die 5, die gut im Forex-Markt sind, nur Glück haben. Jeder in der Forex-Markt rollt die Würfel und einige Leute haben ein paar Mal in Folge die gleiche Zahl. Jede Bewegung auf diesen kurzen Zeitrahmen wie die 1m, 5m und 15m Diagramme sind so schwer vorherzusagen. Es gibt viele Faktoren zu bestimmen, wo der Preis geht. Zum Beispiel Nachrichten, Öl, Aktienmärkte, Regierungen, Zentralbanken Intervention, Beschäftigung Zahlen und ofcourse Banken und Hedge-Fonds schaffen dort eigene Preisaktionen. Wenn Sie einen Plan gemacht haben, wo der Preis geht, all diese Dinge sind unmöglich, in Ihren Handelsplan zu berechnen. Die einzige Weise, die ich sehe, wie handelnder Forex rentabel sein könnte, ist, auf die langfristigen Tendenzen hereinzukommen und ihm gerade zu folgen. Nun, öffnen Sie die Diskussion Übrigens bitte nicht hier herein zu sagen: Ich Handel für drei Monate jetzt und 8 meiner 10 Trades sind im grünen. Weil das nichts bedeutet. Ein Freund von mir gewinnt immer etwas in der Lotterie, während ich ein Mitglied bin seit 10 Jahren und habe noch nie etwas größer als 10 Euro gewonnen. Also, was bedeutet, dass seine nur Glück. Einige Leute haben es, und einige nicht. Be friendly guys Registriert seit Sep 2007 Status: Mitglied 92 Beiträge Auf lange Sicht ist Geschick wichtiger als Glück. Sie können Glück auf einem einzelnen Windfall, ein einzelner Handel erhalten, aber gleichbleibend erfolgreicher Handel ist nicht Glück. Sein eine Karriere. Ive seit zwei Jahren Handel, konsequent profitabel. Nie ein Konto geblasen. Hi Maarten Heres nur meine zwei Cent auf das Thema. Ich muss Ihnen zuerst eine Frage stellen. Sie basieren den Erfolg von jedermann auf diesen kurzen Zeitrahmen Wenn Sie sind, dann Ihr Recht Meiner Meinung nach hat Glück viel mit den unteren Zeitrahmen zu tun, aber Skill ist auch ein notwendiges erforderlich. Wenn man in der Lage, ein wiederholbares Muster, auch auf den unteren Zeitrahmen, dann werden sie einen Gewinn immer wieder zu machen. Es gibt eine Menge von Faktoren beteiligt, weshalb Sie brauchen, um sie zu verfolgen, wie gut. Ich träume, deshalb werde ich. Mitgliedschaft widerrufen Joined Dec 2005 2.300 Beiträge Jede Bewegung auf diese kurzfristige Zeitrahmen wie die 1m, 5m und 15m Charts sind so schwer zu prognostizieren. 1. Wir versuchen nicht, etwas vorherzusagen, wir verlassen uns auf Preisimpuls. 2. Der Versuch, diese kurzen TFs ist lächerlich, Weg zu viel Markt Lärm, müssen Sie eine TF lange genug, dass Rauschen ist nicht so ein Faktor und ermöglicht die Dynamik, um Ihre Position 3. tragen. Glück ist nicht beteiligt, müssen Sie eine Kante haben, genau wie das Casino machen sie Millionen mit einer sehr kleinen Kante. Gleiche Hure. Verschiedene Kleid Joined Aug 2004 Status: quotKnow Thyselfquot 192 Posts Ich spüre Ihre Frustration, und ich denke, dass die meisten Händler können, beziehen sich auf die. Handel ist harte Weise, ein leichtes Leben zu machen, trotz, was Late-Night-Infomercials behaupten können. Die Ausfallrate für jede Bemühung, die Talent, Geschick und vielleicht sogar Glück erfordert, ist immer höher als die Erfolgsquote. Je schwieriger die Aufgabe ist, desto höher die Ausfallrate. Wie viele Trader sind erfolgreich am Handel Forex Sein schwierig am besten zu spekulieren. Was ist der Erfolg Ist es eine 6-stellige Einkommen, verdienen mehr als 5 pro Jahr, oder vielleicht auch nur halten, um Ihre Hauptstadt Auch, wie definieren Sie das Versagen Ist es verlieren Ihre Beteiligung, oder ist es nur zu Fuß von der Wirtschaft Lets Gehen davon aus, dass Handelsscheitern Ihr gesamtes Kapital innerhalb des ersten Handelsjahres verliert. Wenn das wahr ist, ist es wirklich jede Überraschung, dass 90-95 der flüggen Einzelhändler verlieren ihr ganzes Geld in einer relativ kurzen Zeitspanne Die meisten Menschen haben die unrealistische Erwartung, dass sie ein schnelles Vermögen mit einer kleinen Investition durch über Hebelwirkung und zu machen Über den Handel ohne Ausbildung, Erfahrung oder einen gut durchdachten Business-Plan. Natürlich können Sie immer jemanden oder etwas Schuld an Ihrem Mangel an Erfolg (wie Makler-Manipulation, Bankinterventionen, zufällige Ereignisse oder sogar Sonnenflecken und El Nio) Schuld, aber ich persönlich glaube, Sie sind nur ein Versager, wenn Sie aufhören. Übernehmen Sie Verantwortung für Ihre Erfolge und Misserfolge, und wenn Sie arent sehen die Ergebnisse, die Sie wünschen, graben Sie tief und finden Sie, was es braucht, um Ihre Ziele zu verwirklichen. Bis vor kurzem war es ein weit verbreiteter Glaube, dass 90 aller Start-up-Geschäft in den ersten 1-5 Jahren gescheitert. Jetzt sind genauer Statistiken auftauchen, die die Zahlen zeigen, um näher zu 50-60 zu sein. Vielleicht wird das auch für den Handel gelten, aber auch wenn es nicht, denken Sie daran, dass das Scheitern ist einfach und erfordert wenig Aufwand, während der Erfolg ist eine Herausforderung und erfordert harte Arbeit und Hingabe. Erhalten Sie Ihren Verstand, Maarten. Wenn andere gelernt haben, bei diesem Spiel erfolgreich zu sein, können Sie potenziell auch. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Mitglied seit: Dec 2007 Status: Mitglied 18 Beiträge Ich selten auf der FF posten, aber ich habe eine Menge dieser Beiträge vor kurzem - in Frage gestellt (oder in einigen Fällen kühn behaupten), dass es unmöglich ist, erfolgreich erfolgreich auf lange Sicht, oder Dass jede langfristige Erfolgsaussichten viel stärker zum Glück als eine solide Handelspraxis gewichtet wird. Lassen Sie mich dieses so gründlich wie möglich, hoffentlich in einer etwas logischen Reihenfolge. Die Zeitrahmen, auf denen Sie handeln (1m, 5m, etc.) wird zweifellos zu einer erheblichen Menge an Rauschen ausgesetzt werden - News-Releases oder andere Liquiditätsspitzen werden viel eher zu stoppen Sie aus, wenn Sie eng-gestoppt halten, kurz - Positionen. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, kleinere Zeitrahmen, aber nur für jemanden, der besorgt ist (und scheinbar überwältigt) durch die zahlreichen Faktoren, die den Markt beeinflussen, ich glaube, größere Zeitrahmen wäre eine bessere Wette. Ich werde jetzt durch den Prozess, den ich persönlich verwenden, um Trading-Systeme zu konstruieren. Ja, ich trage nur ein System mit einer starken statistischen Basis, da der Handel nichts anderes als das wäre unmöglich für mich, einen langjährigen Glauben an und später unmöglich, geistig halten mit in Zeiten der größeren Drawdown. Sogar eine EA, die ich nicht PERSONAL getestet und beurteilt, um statistisch signifikant in seiner Erwartung wäre sehr schwierig, mit während Streifen zu verlieren. Aber ich schweife ab. Der erste Schritt des Prozesses ist die Identifizierung von Variablen, die Sie glauben, eine leichte statistische Kante erzeugen - wenn 1000s von Vorfällen dieser Variable auftreten, würden Sie erwarten, dass die Wahrscheinlichkeit von Quotsomethingquot etwas mehr 50/50 auftreten (je größer das Verhältnis, desto größer Die Kante dieser bestimmten Variablen). Sobald Sie diese Variable haben, suchen Sie nach anderen Variablen, die in Verbindung mit weiteren Erhöhung Ihrer statistischen Ergebnisse durch Ausfiltern einige der ursprünglichen Trades verwendet werden können. Eventuell haben Sie eine Eingabebedingung, die als if-Anweisung ausgedrückt werden könnte: Wenn x3 und y5 und z10 dann platzieren Sie einen Kauf Stop / Verkauf Stop an einem bestimmten vordefinierten Punkt (die Zahlen und Variablen sind völlig willkürlich, also dont pm mich Fragen, wie ich definiert z.). In diesem Sinne, um wirklich ein System zu schaffen, auf das Sie statistisches Vertrauen haben, muss alles - jede einzelne mögliche Aktion, die Sie eingeben, bestehende oder ändern eine Position - 100 definiert werden. So haben Sie an dieser Stelle, was Sie haben Sie im Wesentlichen nur eine Eintrittsbedingung, wo Sie sicher sind, dass, wenn x, y und z in einer bestimmten Weise ausgerichtet das Ergebnis über viele Instanzen sollte innerhalb einer statistischen Erwartung. Heißt das, Sie haben ein Siegesystem und können die Welt erobern, wenn es nur so einfach wäre. An dieser Stelle - die ehrlich gesagt der Punkt ist, an dem viele Händler anhalten, wenn sie überhaupt so präzise Dinge definieren - weiß man einfach, wann man auf den Markt kommt. Das ist es. Sie haben kein Konzept der Geld-Management, Stop-Platzierung (fixed Pip oder variieren auf der Grundlage der jüngsten Volatilität) oder Ausgang Bedingungen. Wie gehen Sie zu definieren, die in der gleichen Weise, wie Sie den Eintrag definiert. Durch das Betrachten von 1000s der Vorkommen, in denen Ihr System einen Eintrag produzierte, und dann sorgfältig testen Variationen aller der oben genannten. Klingt ziemlich langweilig Recht Nun, es ist, aber es ist doppelt für diejenigen mit Geduld und vernünftigen logischen Fähigkeiten. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel. (Disclaimer: Dies ist keinesfalls ein tatsächliches System - ich bin buchstäblich machen dies bis jetzt ohne Grund in irgendetwas. Ich werde es Ihnen verkaufen) Say Sie haben Ihre Zeitrahmen als die täglichen Charts definiert. Die Eingangsbedingung, die Sie definiert haben, ist, dass, wenn der RSI 96 über 50 UND ist, wenn Sie eine innere Stange UND haben, wenn der Preis die innere Stange durch mindestens 15 Pips (durch den Gebrauch eines Kaufs) bricht. Ihr Stop-Loss basiert auf einigen konsequenten Maß der jüngsten Volatilität (ATR, etc.), und Sie sind mit festen fractional Position Größenanpassung für Ihre MM. Ihr Ausgang wird definiert, wenn der Umsatz 1,5 R im Gewinn erreicht. Sie auch mechanisch schneiden verliert abhängig von anderen x, y, z-Faktoren, die Sie am Ende eines bestimmten Zeitraums (am Ende des Tages, in diesem Fall) zu beobachten. Alle Handelsaktionen werden am Ende des Zeitraums, und nur am Ende des Zeitraums, bleiben 100 statistisch konsistent. So, jetzt haben Sie ein System, das vollständig definiert ist, aber es funktioniert Der einzige Weg, um zu beantworten, dass (abgesehen von Live-Trading, natürlich), ist es, erste Backtest es über 1000s Vorkommen. Ein weiterer Punkt ist, dass Sie in einem statistisch gegliederten System JEDE EINZELUNFÄHIGKEIT eines Handels treffen müssen, der sich an Ihre Variablen anpasst, so dass es schwieriger wird, auf weniger Zeitrahmen ohne EA zu tun, es sei denn, Sie möchten den Monitor am Ende sehen Jede Periode wie ein verrücktes Insomniac. Backtesting über eine große Stichprobengröße mit 100 definierten Handelsregeln können Sie sehen, wie Ihr System über einen bestimmten Zeitraum durchgeführt haben würde. Um es klar zu machen, wenn ich sage Backtest, ich dont bedeuten, was ich denke, viele in diesem Forum zu tun: Blick auf ihre Karte über ein paar Jahre (oder Monate - oder sogar Wochen) und gleefully zählen in ihrem Kopf Zehnmeister, Sieger, Gewinner, Verlierer, Gewinner, Gewinner, Verlierer, Gewinner, während die Hälfte-Fokussierung auf das Finish auf den nächsten Jahren 200-Fuß-Mega-Yacht. Die Prüfung sollte nichts weniger als wissenschaftlich sein. Sie sind ein Marktwissenschaftler, der versucht, eine Markttheorie zu schaffen, so dass jede Phase des Prozesses definiert und getestet werden muss. Sie werden wissen, dass Sie dies tun, wenn Sie arent denken, all das Geld, das Sie gehen zu machen, sondern stattdessen nur Aufzeichnung, in gründlicher Detail, alle Daten, die Sie gehen, um richtig zu formulieren müssen eine überzeugende Theorie als Seite Profitieren, werden Sie auch einschränken Tests Bias, da Sie nicht mehr versuchen, etwas zu beweisen, sondern nur testen, um zu sehen, ob es eine Tenable Theorie sein könnte. Lets sagen, dass Sie dies tun, und Sie finden, dass Ihr System über 5000 konsekutiven Trades hätte eine Gewinnrate von 55 und einem durchschnittlichen Gewinn / durchschnittliche Verlustrate, als Prozentsatz von R, von 1,3 / 1 produziert haben. Als eine kurze beiseite, für diejenigen, die havent getan haben, bevor, den Bau eines Systems ist immer ein Ausgleich von zwei oft konkurrierenden Faktoren: win Rate und ave win / ave Lose Ratio. Im allgemeinen sind sie umgekehrt korreliert. Ein Trend folgendes System, in dem Sie typischerweise hohe R-Mehrfachgewinner haben, haben typischerweise ein hohes Gewinn-Gewinn-Verhältnis-Verhältnis, aber eine niedrigere Gewinnrate (oft unter 50). Ein Skalping-System, auf der anderen Seite, wo Sie schneller sind, Gewinne zu nehmen, wird in der Regel eine höhere Gewinnrate, aber eine niedrigere ave gewinnen / ave Lose Ratio, da, gut, Sie sind schneller, Gewinne zu nehmen und deshalb nicht Kapitalisieren auf Die großen R-Bewegungen. Es ist die Balance dieser beiden Faktoren, die Ihre Erwartung schafft - und, wenn Sie einen guten Rand entwickelt haben, hoffentlich ein positiver. Also sind wir noch Haha fertig - nicht ganz. Diese beiden Faktoren sind nur ein kleiner Maßstab für einen Systemerfolg. Letztlich sollten Sie sich auf den größten Faktor, der Ihre Systeme größter Erfolg bestimmen konzentrieren: seine jährliche Rendite / schlimmsten jährlichen Drawdown. Und das Verhältnis selbst ist nur ein Teil der Schlacht. Sicher, Sie können ein 50/1-Verhältnis haben, aber wenn Sie einen max Drawdown von 60 haben als das Verhältnis ist etwas irreführend, auch mit dieser 3000 zurück. Sie können natürlich verringern den Drawdown durch die Verringerung Ihrer Position Risiko, aber das wird auch exponentiell verringern das Verhältnis aufgrund weniger Compoundierung auf der Oberseite. Letztendlich sind Sie auf der Suche nach einem anständigen Verhältnis - aber vor allem eine vernünftige Drawdown, die psychologisch schmackhaft für Sie ist und die Ihr System vernünftigerweise erholen können. Danach haben Sie, dass für ein zusätzliches Maß an Vertrauen, sollten Sie eine monte carlo Test auf Ihre 1000 Ergebnisse der Ergebnisse durchzuführen. Sie wollen sicherstellen, dass 1.000.000 der Permutationen der Ergebnisse konsistent sind und dass die Ergebnisse, die Sie erhalten, nicht nur das Produkt der glücklichen historischen Sequenzierung waren. Schließlich, sobald Sie all das haben, dann sind Sie endlich bereit. Vorwärts-Test. Wie glamourös, huh, so, Sie Forward-Test das System über ein paar Monate, und wenn es klar führt innerhalb statistischer Erwartung, dann, und nur dann, bist du bereit zu leben. Einige weitere Hinweise zur Systementwicklung: 1. Stellen Sie sicher, dass Ihre Stichprobengröße entsprechend groß ist. Konstruieren ein System über 50-100 oder so Trades ist vollständige Torheit und Kurvenanpassung, im negativen Sinne des Wortes (mit der mühsamen Strategie oben im positiveren Sinne). Sie sind Wissenschaftler und brauchen genügend Ergebnisse, um eine plausible Markttheorie zu formulieren. 2. Stellen Sie sicher, dass ALLES messbar und definiert ist. Wenn nicht, dann hat Ihr System Elemente der Inkonsistenz. Wünschenswertes Denken betet auf diesen kleinen Taschen der Prüfungsinkonsistenz und kann Ihre statistische Erwartung erheblich verzerren, wenn Sie es erlauben, in ein System zu lecken, das mit etwas weniger als 100 Präzision gefertigt wird. 3. Vergewissern Sie sich, dass Ihre Testperiode diverse Märkte und vorzugsweise Funktionen über zahlreiche Marktbedingungen und viele Jahre umfasst. Noch besser, wenn es breit funktioniert über verschiedene Währungen, aber das ist nicht notwendig. Im Wesentlichen möchten Sie die kurzsichtigen Kurvenanpassungserfahrung einschränken, wo Ihr System hochgradig auf einen starren Satz von Marktparametern kalibriert ist. Wenn zum Beispiel Ihr System arbeitet im Jahr 2008 groß, stellen Sie sicher, dass funktioniert gut in 200x, da 2008 nicht unbedingt breit repräsentativ ist. 4. Denken Sie immer daran, dass es Prüfungenauigkeiten gibt. Sei es, dass bestimmte Positionen aufgrund von Spreadveränderungen, Chartfehlern (hoffentlich nicht bei Auswahl eines guten Feeds) und der Tendenz zur positiven Bias (von 100 starren Testparametern) unterschiedlich / eingegeben / nicht eingegeben wurden. Im Allgemeinen wird ein kürzeres Zeitrahmen-System mehr betroffen sein als das Problem der Sendeverbreitung als ein längerfristiges. Whew So dort haben Sie es: ein System, das Sie einen fairen Grad des Glaubens in Vorwärtsbewegung setzen können. Und das, meine Damen und Herren, ist alles, was Sie im Handel erwarten können. Warum gut, endlich die anfängliche Frage im Thread anzusprechen, weil man sich nie von der Tatsache befreien kann, dass der Markt unsicher ist und sich in jedem Augenblick in der Zukunft völlig anders verhalten kann Hat sich vorher verhalten. So ist das Glück dann nur, wenn Sie Glück definieren, wie der Markt konsequent verhält sich auf robuste Erwartung. An diesem Punkt wird es nur eine Frage der Semantik. Eine Sache, die sicherlich nicht Glück ist, obwohl, sind die langfristigen Erfolgsbilanzen der erfolgreichen wenigen, die Art von Vermächtnis ist das Produkt der systematischen Überlagerung robuste Beschränkungen auf den Märkten. Aber was ist, wenn die Systeme aufhören zu arbeiten - das nicht dann negieren die Fortschritte Leistungen und machen es alle eine glückliche Fahrt Nicht im Geringsten. Zum einen, desto robuster und breiter funktionieren das System, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass es aufhört zu arbeiten - das ist natürlich ein Design-Feature, das nichts mit Glück zu tun hat. Sure, Chris, aber auch THOSE kann auch aufhören zu arbeiten - isnt, dass Glück Nun, ja, in diesem sehr starren Sinne Ich nehme an, dass Sie diese unentwirrbare Glückskomponente als die Quotierung der Zeit, dass ein bestimmtes robustes System funktioniert, bevor es nicht mehr functionsquot definieren könnte . Ich gebe diesem begrenzten Punkt, aber wieder, ich mehr als akzeptieren, dass als unvermeidliche Unsicherheit, dass Sie notwendig haben, in irgendeiner Bemühung, die Sie durchlesen. Sie konnten eine Orangensaftfirma beginnen, die großes Jahr für Jahr für 20 Jahre tut, bis die FDA herauskommt und sagt, daß Orangensaft 10 Jahre weg vom durchschnittlichen Leben klopft und der Markt vollständig schrumpft. Ich betrachte niemals jedes System, das ich als eine sichere Sache entwickle, oder etwas, wo ich einfach das Spiel drücken, in ein 50-jähriges Koma gehen und den reichsten Mann der Welt aufwachen kann. Auch hier sollte der langfristige Erfolg nicht mit dem Glück verwechselt werden. Es gibt immer exogene unkontrollables (schwarze Schwäne, wie es war), aber der Teil, der nicht glücklich ist mit einem Feedback-Mechanismus zu erkennen, wenn man passiert ist, und mit einem Plan in Kraft, wenn es tut. Um es zurück zu dem Beispiel zu bringen, sagen Sie, dass das System, das Sie entworfen hatten, einen maximalen Drawdown über einen Zeitraum von 15 Jahren von 20 hatte. Mit der Monte-Carlo-Analyse über Millionen von Permutationen basierend auf 1000 der ersten Beobachtungen schlussfolgern Sie Ein 95 Vertrauen von nie fallen unter einem 25 Drawdown. Bedeutet dies, dass es nie passieren wird - ist dies die Gewissheit, dass Sie für keine Möglichkeit suchten. Es kann sehr gut geschehen, in der Tat, würde ich postulieren, dass bei genügend Zeit wird es geschehen, denn schließlich ist es nur ein 95 Vertrauen. Selbst ein hundertes Vertrauen würde nur noch auf tausendfache Vorkommnisse beruhen und niemals der Ungewißheit dessen entgehen, was kommen mag. Was Sie wissen, ist jedoch, dass, wenn Sie unter 25 Drawdown fallen dann Sie beginnen, außerhalb der statistischen Erwartung Venture. So machen Sie einen Ausfallsafe. Du schreibst es an deine Wand und du bleibst dabei, egal was passiert. Wenn das System jemals verletzt x Drawdown, dann werde ich aufhören zu handeln, bis ich wieder versichert, dass es innerhalb Erwartung ist, und dass der Drawdown war nur ein Standardabweichung Ereignis, wenn es jedoch nicht wieder seine normale Funktionieren - wenn es nicht wiederhergestellt wird Aus dem Drawdown auf eine vernünftige logarithmische Erwartung - dann ist es Zeit, wieder auf das Reißbrett zu gehen, herauszufinden, was geändert, ändern Sie Ihre Variablen entsprechend, und bemühen uns, eine Version Ihres Systems zu entwickeln, die alle Ihre bisherigen 1000s Vorkommen enthält Und die neuen, die es vorher abgeworfen hatten. Kurvenanpassung Sicher, aber wieder über viele, viele Fälle, so dass es weitgehend funktioniert. Je robuster Ihr Modell in erster Linie, desto weniger Änderungen, die Sie wahrscheinlich machen müssen, und es wird einfacher, sie ohne eine komplette Überholung integrieren. Nun, das ist von mir für heute. Ich hoffe, das war hilfreich. Ich weiß offensichtlich, dass es überwältigend erscheinen kann, aber das ist einfach die Realität, die mir erlaubt hat, konsequent erfolgreich zu sein. Stoppen Sie auf der Suche nach Sicherheit, stoppen Sorgen über Glück und die Gestaltung etwas, das sich als unendlich lebensfähig. Werden Sie ein Marktwissenschaftler, schaffen Sie eine tragfähige Markttheorie, spielen Sie es aus, bis es aufhört zu arbeiten (hoffentlich, wenn es extrem robust ist, werden Sie tot sein, lange bevor das passiert), und dann einen Feedback-Mechanismus bereit, so dass Sie mit rollen können Die Schläge, machen Sie Ihre Anpassungen, und weiter voran. Und speziell für das erste Plakat, dont worry so viel über alle Millionen von Faktoren, die den Markt bewegen. Hören Sie auf zu wissen und zu kontrollieren alles - Sie können nicht und Sie müssen nicht. Vielleicht haben Sie gefunden Chriss Post langweilig (für einige von uns ist es Dinge, die wir kennen oder schon gehört haben), aber zumindest seine Post ist etwas, das Wert auf diesen Thread (etwas, was Sie nicht getan haben, aber ich wirklich möchte, dass Sie streben würde tun). Seit seinem letzten Post ging ich zurück und las seine anderen 2 vorherigen Nachrichten, und zumindest er nur kommuniziert Dinge, die möglicherweise informativ und hilfreich für die Mitglieder des Forums. Vielleicht würden wir alle gut daran tun, seinem Beispiel zu folgen. Wenn ich Ihren Kommentar falsch interpretiert, Tdion, entschuldige ich mich. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Ich wünsche Ihnen Glück auch. Ich habe an diesem Spiel länger als Sie gewesen, und mein Rat ist Uhr WAS Sie hören. Die Botschaft ist wichtiger als der Bote. Jetzt verstehe ich, dass ein Veranstaltungsort wie diese voll von schlechten Ratschläge von Personen, die nichts von Wert zu teilen haben, aber jeder Trader kann diese Informationen gegen ihre eigene Erfahrung und Forschung wiegen, um zu sehen, wenn es nützlich für sie. Am Ende sind wir für eigene Entscheidungen und Handlungen verantwortlich. Besuchen Sie meine Zeitschrift hier. Einer der größten Händler (W. D Gann) nahm 10 Jahre, um sein Handwerk zu meistern, und er tat es ohne den Einsatz von Computern. Sie sollten erwarten, viel Zeit damit zu verbringen, dieses zu meistern. Jeder kann profitabel handeln, müssen Sie nur in die Welt des Handels eintauchen. Lesen Lesen. Lesen, Papierhandel / Demo-Handel, bis Ihre rentabel für 1 Jahr. DANN, mit einem kleinen Konto beginnen. Wenn Sie Ihr Konto ausblasen, wiederholen Sie den Demo-Handel, bis Sie verstehen, warum Sie ausgeblasen haben, und starten Sie dann wieder. Eine andere Sache, halten Sie Ihre Erwartungen vernünftig. Vergessen Sie den Kauf an der extrem niedrigen / Verkauf an der extremen Spitze. Es ist nicht für rentable Handel erforderlich. Geldmanagement ist der Schlüssel. ---- Gann starb brach ---- Vielen Dank für die Zeit nehmen, um diese Nachricht Bullitin zu sehen.